lunes, 31 de agosto de 2020

Reinado Mil Años Escritos Eclesiasticos

 



San Papias (70 dc – 163dc) 




Obispo de Hierápolis y Padre Apostólico, llamado por San Ireneo “discípulo de Juan y compañero de Policarpo, un hombre del tiempo antiguo”. Escribió una obra en cinco libros, logion kyriakon exegesis, que, exceptuados algunos fragmentos, se ha perdido. Conocemos algo de sus contenidos gracias al prefacio, parte del cual ha sido conservado por Eusebio.

Papias siendo supuestamente discípulo de Juan, tenía la firme creencia en que el reinado milenario de Cristo sería algo real y literal. Y sin embargo Eusebio de Cesaria (265 dc – 339dc) que es de otra época posterior y no tuvo trato con ningún discípulos de Jesús, considerase el reinado algo simbólico y legendario.

Leamos las palabras de La historia eclesiástica de Eusebio de Cesaria libro III Capitulo XXXIX p11-13

11. Papías relata otros hechos que le llegaron por tradición oral, algunas parábolas extrañas del Salvador y de su enseñanza y otras aún más legendarias.

Vemos que Eusebio sin ser de la época se atreve a cuestionar a un padre de la iglesia y a llamar a una enseñanza bíblica *algo legendario*. Evidentemente Eusebio se había alejado de la doctrina primaria.

12. Una de ellas dice que después de la resurrección de los muertos habrá  un milenio, cuando se establecerá corporalmente el reino dc Cristo sobre esta misma tierra. Me parece que él cree estas cosas porque ha malinterpretado la exposición de los apóstoles, pues no comprendió que ellos lo dijeron en figura y simbólicamente.

Papias (discípulo de Juan) creía en el milenio, pero no era el único de los padres de la iglesia que lo creían.

13. Ciertamente, por lo que se puede ver en sus escritos, se trata de un hombre simple. No obstante, él fue el responsable de que tantos autores eclesiásticos asumieran su misma creencia, basándose en la antigüedad de este varón, como, por ejemplo, Ireneo y quien quiera que muestre ideas semejantes.


Es curioso que Eusebio diga que Papias sea el responsable, de que muchos autores eclesiásticos (mas cercano a la época de Jesús) crean la enseñanza del Milenio, pues la razón de que la creyeran, es que se encuentra en las escrituras.

Al parecer para Eusebio todo los que no pensara como él, pues eran hombres simples o influenciables, aunque fueran muchos y entre ellos Ireneo de Lyon. Quizás Eusebio fue el simple y el influenciado.



Cerinto

La enseñanza del reinado milenario de Cristo, era tan conocida y aceptada, que hasta los herejes que creaban sectas, no podían negarla y lo que hacían es explicarla de otra manera, que les era más conveniente.

Cerinto fue contemporáneo de San Juan y se sabe poco de él. Era un hereje gnóstico ebiotina, cuyas enseñanzas eran una rara mezcla de gnosticismos, judaísmo y cristianismo. De este hombre hablan Ireneo de Lyon, Eusebio de Cesaria, El presbítero Cayo y San Hipólito entre otros.


Leamos las palabras de La historia eclesiástica de Eusebio de Cesaria libro III Capitulo XXVIII p2

2. También Cerinto introduce ciertos milagros por unas revelaciones que

afirma fueron escritas por un gran apóstol, y dice falsamente que le fueron enseñadas por ministerio de ángeles, que, tras la resurrección, el reino de Cristo será terrenal y que la carne que estuvo en Jerusalén será esclava de nuevo de pasiones y placeres. Siendo como es un enemigo de las Escrituras de Dios, y deseando engañar, asegura que tendrá lugar una fiesta nupcial de mil años».

Esto es solo un ejemplo de que tanto San Papias como muchos escritores eclesiásticos de tiempos tempranos y hasta los herejes conocían la enseñanza del reinado milenario de Cristo y que sería literal.



Ireneo de Lyon (130de – 202dc) 




Ireneo fue obispo de la ciudad de Lyon y como vemos vivió en el siglo segundo de nuestra era. Su obra principal se llama: *Contra las herejías* y lucho ferozmente contra el movimiento gnóstico. El al igual que otros muchos escritores eclesiásticos creía en un milenio bajo el reinado de Cristo aquí en la tierra y así lo dejo por escrito.

Leamos las palabras de Contra los Herejes de Ireneo de Lyon libro V capitulo 35 p2 y la parte final del capítulo 36 p1

35,2. Estos dones no pueden suponerse en una esfera superior a los cielos, "porque Dios mostrará tu esplendor a toda la tierra bajo el cielo" (Bar 5,3), sino en el tiempo del Reino, una vez que Cristo haya renovado la tierra y reedificado Jerusalén según el modelo de la Jerusalén de arriba, sobre la cual dice el profeta Isaías: "En mis manos pinté tus murallas y tú estás siempre delante de mis ojos" (Is 49,16). Y el Apóstol dice en la Carta a los Gálatas: "La Jerusalén de arriba es libre y madre de todos nosotros" (Gál 4,26). No lo dice acerca de algún Eón errante o Entímesis, ni de algún Poder que se hubiese alejado del Pléroma llamado Prúnico, sino de la Jerusalén que Dios lleva impresa en sus manos.

Ireneo creía en un reinado de mil años de Cristo aquí en la tierra, y también creía como hemos podido ver, que la ciudad de Jerusalén seria reconstruida durante ese reinado. Veamos mas de como se imaginaba es reinado


36,1. Una vez pasada la apariencia, renovado el hombre y ya maduro para la incorrupción, de modo que ya no pueda envejecer, "habrá un nuevo cielo y una nueva tierra" (Is 65,17), en la cual el hombre se mantendrá nuevo, siempre relacionándose con Dios de modo nuevo. Y, como todas estas cosas continuarán sin fin, Isaías escribió:

"Así como este cielo nuevo y esta tierra nueva que hago permanecen en mi presencia -dice el Señor-,así permanecerán ante mí vuestra raza y vuestro nombre" (Is 66,22).

Como enseñan los Presbíteros, quienes fueren dignos de morar en los cielos, entrarán en ellos; otros gozarán de las delicias del paraíso; otros poseerán el esplendor de la ciudad; pero en todas partes verán a Dios, según la medida en que fueren dignos de contemplarlo.

Aquí vemos Ireneo aplica Isaías 66:22 al paraíso del reinado milenario en la tierra, y también podemos leer como los presbíteros morarían en los cielos, pero otros gozarían del paraíso terrenal y otros de poder vivir en la Jerusalén restaurada.


domingo, 30 de agosto de 2020

Datos sobre los Papas

 



Aunque millones de personas afirman ser católicas muy pocos conocen la historia de su iglesia y prácticamente ninguno la historias de los Papas. Muchos desconocen y hasta niegan que hubiera Papas casados, con hijos e incluso hijos ilegítimos. También desconocen algunos actos vergonzosos de ellos.

Realmente podríamos pensar que esto no tendría importancia alguna, pues en todas las religiones hay líderes religiosos así, incluso en el antiguo Israel. El problema es cuando se dice que estos hombres son representantes de Dios aquí en la tierra o se habla de doctrinas como la infalibilidad del Papa o cuando esas prácticas se vuelven una costumbre.

Por eso facilito un listado con algunos datos sobre diferentes Papas que muchos no conocen. Poco a poco iré aumentando la lista con más datos.



Siricio (384-399) quien, según la tradición, dejó a su mujer y sus hijos para convertirse en papa. Decretó en 385 que los sacerdotes debían dejar de convivir con sus mujeres.



Anastasio I (399-401) fue sucedido por su hijo Inocencio I.



Félix III (483-492) era viudo y con dos hijos cuando fue elegido como sucesor de Simplicio en 483. Se dice fue el tatarabuelo de Gregorio I.



Hormisdas (514-523) estaba casado y enviudó antes de ordenarse sacerdote. Fue padre de Silverio.



Agatón (678-681) estuvo casado durante 20 años como lego y tuvo una hija. En su madurez "recibió la llamada de Dios" y con el consentimiento de su mujer se convirtió en monje en el monasterio de San Hermes de Palermo. Se cree que su mujer entró en un convento.



Adrián II (867-872) estuvo casado antes de ordenarse sacerdote con una mujer llamada Estefanía y tuvo una hija. Su mujer y su hija aún vivían cuando fue elegido papa y residieron con él en el Palacio de Letrán. Fueron asesinadas por Eleuterio, hermano de Anastasio el Bibliotecario, bibliotecario jefe de la Iglesia.



Esteban VI (896-897) El papa Esteban VI no tuvo una relación amistosa con su predecesor, el papa Formoso. Cuando Esteban llegó al poder, Formoso ya llevaba meses muerto, pero tener a su enemigo a un metro y medio de profundidad no era suficiente castigo para el nuevo papa.









Ordenó exhumar (profanación injustificada) el cadáver en descomposición, lo remendó con túnicas palestinas y lo colocó en el trono para enfrentar el juicio. Es seguro decir que el veredicto no fue seguido por Formoso, por lo que Esteban ordenó que su cuerpo fuera arrastrado por las calles de Roma y arrojado al río Tíber.

Aunque ganó el llamado juicio de cadáver, uno de sus enemigos estranguló a Estaban poco más de un año después.



Sergio III (904-911) fue acusado por sus opositores de ser el padre ilegítimo del papa Juan XI con Marozia. Estas acusaciones las hizo Liutprando de Cremona en su libro Antapodosis, así como en el Liber Pontificalis.

Las acusaciones son disputadas por otra fuente temprana, el analista Flodoardo (894-966): Juan XI era el hermano de Alberico II, siendo este último descendiente de Marozia y su marido Alberico I, por lo que Juan también puede haber sido el hijo de Marozia y Alberico. Bertrand Fauvarque subraya que las fuentes de la época que respaldan esta paternidad son dudosas, Liutprando era "propenso a la exageración", mientras que otros comentan que las menciones de esta paternidad aparecen en sátiras escritas por partidarios del Papa Formoso.



Juan X (914-928) tuvo relaciones románticas tanto con Teodora como con su hija Marozia, de acuerdo con Liutprando de Cremona en su Antapodosis.33



Juan XII (955-963) fue acusado por sus adversarios de adulterio e incesto. El monje Benito de Soracte señaló en su volumen XXXVII que "le gusta tener una colección de mujeres".









Según Liutprando de Cremona en su Antapodosis, "testificaron sobre su adulterio, que no vieron con sus propios ojos, pero sin embargo, sabía con certeza: que él había fornicado con la viuda de Rainiero, con Estefanía la concubina de su padre, con la viuda Ana, y con su propia sobrina, y él hizo del palacio sagrado una casa de meretrices".

Según Chamberlin, Juan XII fue "un Calígula cristiano cuyos crímenes fueron particularmente horribles por el cargo que ocupó". Algunas fuentes afirman que se rumoreaba que había muerto 8 días después de haber sido, según los rumores, atacado por la parálisis en el acto de adulterio. Otras dicen que fue asesinado por el marido celoso, mientras estaba en el acto de cometer adulterio.



Juan XVII (1003) estuvo casado antes de su elección y tuvo tres hijos, ordenándose todos ellos sacerdotes.



Benedicto IX se convirtió en papa en 1044, otra vez en 1045 y, finalmente, en 1047-1048. Fue acusado por el obispo Benno de Piacenza de "muchos adulterios viles". El papa Victor III se refiere en su tercer libro de los Diálogos a "sus violaciones ... y otros actos atroces". Su vida inspiró a San Pedro Damián a escribir un tratado contra el sexo ilícito en general, y la homosexualidad en particular. En su Liber Gomorrhianus, Damián acusó a Benedicto IX de sodomía y bestialidad y de organizar orgías. En mayo de 1045, Benedicto IX renunció a su cargo para casarse.



Clemente IV (1265-1268) estuvo casado antes de ordenarse sacerdote y tuvo dos hijas.




Honorio IV (1285-1287) estuvo casado antes de ordenarse sacerdote y tuvo al menos dos hijos. Entró en el clero tras la muerte de su mujer, siendo el último papa que había estado casado.



Sixto IV (1471-1484) Este papa se vio envuelto en problemas de corrupción. Durante su época habría nombro en cargos de autoridad a más de 25 sobrinos y parientes, entre ellos ocho cardenales. También fue conocido por tener seis hijos ilegítimos con su hermana a los que se conocían como “los sobrinos del papa”.



Inocencio VIII (1484-1492) tuvo al menos dos hijos ilegítimos nacidos antes de que entrara en el clero.









Según la edición de 1911 de la Enciclopedia Británica, Inocencio VIII "practicó abiertamente el nepotismo en favor de sus hijos". Girolamo Savonarola le reprobó por sus ambiciones mundanas. Se sugirió para él el título Padre della patria (Padre de la Patria), precisamente por las insinuaciones de que podría haber sido padre de 16 hijos ilegítimos.



Falleció el 25 de julio de 1492 a los 59 o 60 años. Según el cronista Stefano Infessura, en su obra Diarius Urbe Romae, murió tras un intento fallido de transfusión de sangre que su médico judío, Giacomo di San Genesio, llevó a cabo vertiendo en la boca del pontífice la sangre de tres niños de diez años de edad, que murieron en la operación.


Es interesante leer lo que encontramos en ese texto:


“Mientras tanto, la ciudad no dejó de sufrir padecimientos y muertes; primero, de tres niños de diez años de edad, por venas cortadas por cierto médico judío para restaurar la salud del papa, según prometió, muriendo en el acto. El judío había dicho que iba a curar al pontífice, si obtenía cierta cantidad de sangre humana y joven; la extrajo de los tres muchachos a cuyas familias se había pagado un ducado para autorizar la donación; y poco más tarde el papa moriría. El judío escapó, y el papa no sanó”.



Pío II (1458-1464) tuvo al menos dos hijos ilegítimos (uno en Estrasburgo y otro en Escocia), nacidos antes de que entrara en el clero.



Alejandro VI (1492-1503) tuvo una larga relación amorosa con Vannozza Cattanei antes de su papado, y con ella tuvo a sus hijos Juan, César, Jofré y Lucrecia. Una amante posterior, Julia Farnesio, era la hermana de Alessandro Farnese, quien más tarde se convirtió en el Papa Pablo III. Alejandro tuvo de siete a diez hijos ilegítimos.



Julio II (1503-1513) tuvo al menos una hija ilegítima, Felice della Rovere (nacida en 1483, veinte años antes de su elección como papa). Algunas fuentes indican que tuvo al menos otras dos hijas ilegítimas que murieron durante la infancia. Asimismo, algunas fuentes (posiblemente difamatorias) de su época le acusaban de sodomía. Según el cismático Concilio de Letrán V en 1511, era "un sodomita cubierto con úlceras vergonzosas".



Clemente VII (1523-1534) tuvo un hijo ilegítimo antes de ordenarse sacerdote. Existen fuentes académicas que identifican a ese hijo con Alejandro de Médicis.



Pablo III (1534-1549) pospuso su ordenación para poder continuar con su estilo de vida promiscuo, siendo padre de cuatro hijos ilegítimos (tres hijos y una hija) con su amante Silvia Ruffini. Rompió su relación con ella hacia 1513. No hay pruebas de actividad sexual alguna durante su papado. Convirtió a su hijo ilegítimo Pedro Luis Farnesio en el primer duque de Parma.



Pío IV (1559-1565) tuvo tres hijos ilegítimos antes de ser elegido papa.



Gregorio XIII (1572-1585) tuvo un hijo ilegítimo antes de ordenarse sacerdote.


Si desea mas informacion de este tema u otros puede contactar con nosotros, escribiendonos en el blog o en el mail resinotj@yahoo.com

sábado, 29 de agosto de 2020

La Ciencia Biblica: El Viento


 



(Job 28:24, 25) 24 porque él mismo mira hasta los mismos cabos de la tierra; bajo los cielos enteros él ve, 25 para hacer un peso al viento, mientras ha repartido las aguas mismas por medida;

Aquí dice que el viento tiene peso. Desde los días de Aristóteles, hasta la Edad Media y el Renacimiento el mundo científico creía que el aire no tenía peso. No fue sino hasta que el italiano Torricelli, en 1643, invento el barómetro, que se confirmo esta verdad científica contenida en la Biblia.

Este es uno de los muchos ejemplos de la veracidad de la Biblia independientemente de que hable de ciencia, religion o historia, puesto que es lo que podemos esperar de un libro proveniente de Dios.

Todo aquel que quiera mas informacion puede comentar aqui en el blog o contactar con nosotros en resinotj@yahoo.com

La Ciencia Biblica: Orbita de las estrellas



(Jueces 5:20) 20 Desde el cielo pelearon las estrellas, sí, desde sus órbitas pelearon contra Sísara.

¿Cómo pelearon desde el cielo las estrellas a favor de Barac?


La Biblia no dice si hubo ayuda angelical (aveces referidos como estrellas) , meteoritos que los sabios de Sísara interpretaron como malos augurios o predicciones astrológicas para Sísara que resultaron falsas. 
Como quiera que fuera, lo que está claro es que hubo algún tipo de intervención divina.
No obstante lo que debemos fijarnos es en el detalle de que dice que las estrellas tienen su propia orbita, algo imposible de saber para los israelitas y los humanos de aquella epoca , pues de hecho en algunas culturas las estrellas eran dioses y no simplemente cuerpos celestes. 
En el siglo que vivimos sabemos que los planetas tienen su orbita alrededor del sol pero tambien que el sol tiene su propio movimiento . 
Aunque la biblia no es un libro de ciencia cuando habla de ella es exacto pues el origen de la Biblia viene de Jehova el creador del universo.

Todo aquel que quiera mas informacion puede comentar aqui en el blog o contactar con nosotros en resinotj@yahoo.com

Sargon I de Akkad (Acad)



Hoy queria hablar de el, por hay una parte de su historia que nos ayuda a entender una parte de la historia de Moshe (moises).


La idea de meter a un niño en una cesta y que el rio le arrastre hasta que lo encuentre alguien que le cuide y adopte , parece ciencia ficcion para los no creyentes. Sin embargo esa no era una practica tan extraña. En unas tablillas acadias (no sumerias) vemos uno de los muchos ejemplos de esa practica y en este caso siendo el famoso rey Sargon I de Akkad.


A continuacion pongo una traduccion de parte de la tablillas:


Sargon, el rey poderoso, el rey de Agade, es yo.


Mi madre era (clase social alta), mi padre que yo no conocí.


El hermano de mi padre amó las colinas.


Mi ciudad es Azupiranu, que se sitúa en las orillas del Eufrates.


Mi madre me concibió, en secreto.


Ella me dejó en una cesta, con betún ella selló la tapa.


Ella me echó en el río que se levantó no (encima) yo,


El río me llevo hacia arriba y conducido por Akki,


Akki, me sacó mientras que él sumergió el suyoe[w]er.


Akki, [ me tomó ] como su hijo(y) me alzado.


Akki, me designó como su jardinero,


Mientras que era jardinero, Ishtar concibió amor (ella),


Esa es una traduccion parcial e incompleta de la tablilla, pero me parece interesante el detalle que muestra como Sargon tambien fue puesto abandonado en una cesta en un rio como tantos y tantos niños pero con la diferencia de que en este caso tuvo un final feliz.


Lo que mas me llama la atencion, es que que dejen abierta la posiblidad a que en el caso de Sargon I de Acad esta historia sea real pues no era tan raro en la epoca esa practica a la hora de abandonar niños, pero sin embargo en el caso de Moises rapidamente lo consideren un relato fantastico.


La biblia y sus relatos al venir de Dios son exactos y fidedignos y por eso cada vez la arqueologia y la ciencia nos dan mas pruebas de ello.


Si alguien quiere mas informacion que me escriba con total confianza a mi mail resinotj@yahoo.com

jueves, 27 de agosto de 2020

¿Copió la ley de Moisés del código de Hammurabi?

¿Copió la ley de Moisés del código de Hammurabi?


El código de Hammurabi


 

 

Es uno de los primeros códigos legales de la historia. Hammurabi fue un rey de Babilonia que gobernó desde 1792 a.c.  hasta  1750 a.c. Su importancia reside en ser el primer gobernante en poner unas leyes por escrito que deberían aplicarse en todo el país. En el encontramos los preceptos que deben obedecer los ciudadanos y los castigos por no cumplirlos.

El código actualmente lo encontramos en un pilar de basalto de 2.4 metros de altura, escrito en cuneiforme y contiene 282 leyes. Esta estela fue descubierta en 1901 en la antigua ciudad persa de Susa (actual Irán) y  está expuesta en el museo Louvre de París

La creencia que tenían sobre estas leyes es que habían sido enviadas por los propios dioses y por eso no deberían ser cambiadas en generaciones posteriores.

Esto es algo novedoso pues en aquella época las leyes las dictaban los reyes caprichosos y se aplicaban a su voluntad. Sin embargo esta ley seria para todos, incluyéndose al propio monarca y sus descendientes posteriores.

Ese código, si lo leemos, nos mostrara leyes duras, crueles y salvajes. Por ejemplo, si una mujer entraba en una taberna, se le aplicaba pena de muerte o si un hombre daba refugio a un esclavo huido, también.

Muchas personas creen que en este código se aplica de manera extrema la ley del talión (el ojo por ojo y diente por diente) pero más adelante os mostrare que eso no es así y que la ley no era igual para todos.

Además estas leyes están basadas en supersticiones más bien que en un intento de aplicar justicia fidedigna pues por ejemplo si había un pleito entre dos ciudadanos, la manera de solucionarlo era la siguiente: a la persona que se le acusaba se le tiraba a un rio y si se ahogaba era culpable, pero, por el contrario si lograba salvar la vida nadando se le consideraba inocente y libre de cualquier castigo. Ahora bien, el acusador seria tirado al rio por falsa acusación.

 

¿La ley de Moisés una copia del código de Hammurabi?

Muchas personas en la actualidad critican la ley de Moisés por considerarla una copia del código de Hammurabi.  Pero para los estudiosos de la biblia, este código es importante no por ser el origen de la Tora, sino por otras razones que pasaremos a analizar.

Durante mucho tiempo los críticos de la Biblia mantuvieron que la ley de Moisés realmente tuvo que haber sido redactada mucho después de su época. Quizas en la época de David o Salomon. La razón para tal afirmación era que una legislación como la que era la ley de Moisés, tan compleja, no podía ser tan antigua. Sin embargo, al aparecer la estela del código de Hammurabi el mundo académico tuvo que aceptar que ya en aquella época existía ese tipo de legislaciones.

Ademas este código nos ayuda a entender como era la época de los patriarcas bíblicos.  Por ejemplo el relato de Abraham, Sara y Agar, en donde el hijo de un esclava puede ser adoptado por su ama y ser su hijo legalmente nos parece muy extraño.

Sin embargo en el código de Hammurabi se habla que si una dueña no puede tener hijos, puede entregar a su esclava y su hijo legalmente será suyo.

No olvidemos que Abraham vivía en Ur de los caldeos por lo que tal ley era lo normal allí y por eso a nadie le extraño ni le pareció mal.



Ahora bien ¿es una copia la ley de Moisés de la ley de Hammurabi porque contenga leyes, entre ellas la ley del talion?

No por muchas razones y pongo las mas evidente a continuación.


1. La ley de Moisés es infinitamente superior, pues para empezar en el código de Hammurabi se habla de tres clases sociales diferentes que tendrán diferente trato ante la ley a diferencia de la ley de Moisés que fue la primera que se aplicaría por igual a todas las clases sociales.

Un ejemplo de esto en el código de Hammurabi es que si un hombre libre daña el ojo a otro hombre libre pues se aplicara la ley del talion del ojo por ojo y diente por diente, pero si es un aristócrata el que daña el ojo a un hombre libre no se le aplica la ley del talion sino que solo pagara una compensación económica, y si por ultimo es un esclavo el que daña el ojo de un hombre libre se le aplicara pena de muerte.

Que diferente a la ley de Moisés en la cual todos los hombres son igual ante la ley incluido los esclavos a los cuales había que compensarles con la libertad si se les dañaba independientemente de quien fuera.

2. La ley de Moisés se preocupaba por los residentes forasteros ( los extranjeros). Podemos decir que fue la primera legislación con leyes de extranjería muy protectoras. Os pongo algunas de esas leyes.


DERECHO A UN JUICIO IMPARCIAL: “Una misma decisión judicial debe aplicar a ustedes. El residente forastero debe resultar ser lo mismo que el natural”. “No debes pervertir el juicio del residente forastero.” (Levítico 24:22; Deuteronomio 24:17.)

 

DERECHO A BENEFICIARSE DE LOS DIEZMOS: “Al cabo de tres años sacarás la entera décima parte de tu producto de ese año, y tienes que depositarla dentro de tus puertas. Y el levita, porque no tiene participación ni herencia contigo, y el residente forastero y el huérfano de padre y la viuda, que están dentro de tus puertas, tienen que venir, y tienen que comer y satisfacerse”. (Deuteronomio 14:28, 29.)

 

DERECHO A UN SALARIO JUSTO: “No debes defraudar a un jornalero que se halle en apuros y pobre, sea de tus hermanos o de tus residentes forasteros que están en tu tierra, dentro de tus puertas”. (Deuteronomio 24:14.)

 

DERECHO DE ASILO EN CASO DE HOMICIDIO INVOLUNTARIO: “Para los hijos de Israel y para el residente forastero y para el poblador en medio de ellos estas seis ciudades servirán de refugio, para que huya allá cualquiera que, sin intención, hiera mortalmente a un alma”. (Números 35:15.)

 

DERECHO A LA REBUSCA: “Cuando ustedes sieguen la mies de su tierra, no debes segar las orillas de tu campo completamente, y no debes recoger la rebusca de tu siega. Además, no debes juntar los sobrantes de tu viña, y no debes recoger las uvas esparcidas de tu viña. Para el afligido y el residente forastero los debes dejar. Yo soy Jehová el Dios de ustedes”. (Levítico 19:9, 10.)