Yahve no era el Dios de Jesus

Este articulo es una contestacion al video publicado por David Pacerisa, en el que insinua que Yahve no era el padre de Jesus

Aunque respeto todas las creencias y me gusta conocerlas , también tengo una opinión critica de las cosas y es la que a continuacion pondré aquí sobre este video.

Tengo que decir que no me gusto la presentación pues las fuentes que da de las escrituras solo las parafrasea sin decir donde se encuentran , por lo que me toco a mi buscarlas y cotejarlas. Pero dejando a un lado el estilo y la falta de preparación, centrémonos en sus declaraciones.



1. En el minuto 1:46 afirma que Jesus nunca dijo que Yahve/Jehova fue su padre.

Una cosa es decir que parece que el Jehova del antiguo testamento parece diferente al Jehova del que habla Jesus , y otra decir que Jesus no identifica a Jehova como su Padre. Esa declaración es falsa y muy poco seria para un investigador.



Jesús dijo claramente que él era un enviado de Jehová al citar la profecía de Isaías (Lucas 4:16-21). .... 17 De modo que se le dio el rollo del profeta Isaías, y abrió el rollo y halló el lugar donde estaba escrito: 18 “El espíritu de Jehová está sobre mí, porque él me ungió para declarar buenas nuevas a los pobres, me envió para predicar una liberación a los cautivos y un recobro de vista a los ciegos, para despachar a los quebrantados con una liberación, 19 para predicar el año acepto de Jehová”. 20 Con eso enrolló el rollo, se lo devolvió al servidor, y se sentó; y los ojos de todos [los que estaban] en la sinagoga se fijaron atentamente en él. 21 Entonces comenzó a decirles: “Hoy se cumple esta escritura que acaban de oír”.



En (Mateo 4:10) cuando Satanás tienta a Jesús para que le adore, la respuesta de Jesús es: *está escrito* y le cita (Deuteronomio 6:13) Debes temer a Jehová tu Dios, debes servirle a él.

Es evidente que Jesús estaba de acuerdo con esa afirmación.







2. En el minuto 2:19 habla de como Jehova manda aniquilar a los amalequitas por lo sucedido en el desierto que los amalaquitas cortaron el camino a Israel cuando estaban huyendo de la exclavitud de Egipto. Si va a hablar de Amaleq seria bueno que contara todo lo que paso para que la gente que vea el video pueda sacar su propia opinión , pero el señor Parcerisa prefiere citar un texto fuera del contexto y omitir todos los antecedentes históricos. ¿ Que hizo Amaleq realmente?



Los amalequitas fueron “la primera de las naciones” que después del éxodo lanzó un ataque no provocado contra los israelitas. Esto ocurrió en Refidim. Como consecuencia, Jehová decretó su extinción final. (Nú 24:20; Éx 17:8-16; Dt 25:17-19.)

Lo que hizo Amaleq fue atacar sin razón a un pueblo de refugiados que huian de la exclavitud de egipto, un pueblo con mujeres, niños y ancianos.

Ni una condena del señor Parcerisa a ese comportamiento amalequita



Durante los días de los jueces, estos adversarios de Israel atacaron dos veces a los israelitas: una, en tiempos del rey Eglón de Moab (Jue 3:12, 13), y la otra, cuando los madianitas y los orientales saquearon la tierra de Israel por siete años, antes de que Gedeón, con sus 300 hombres, les infligiera una aplastante derrota. (Jue 6:1-3, 33; 7:12; 10:12.)



(Jueces 6:2-5) . . .. 3 Cada vez que los israelitas sembraban, los madianitas, los amalequitas y los orientales los atacaban. 4 Acampaban para luchar contra ellos y destruían las cosechas por todo su territorio hasta Gaza, no dejaban en Israel nada para comer ni tampoco ovejas, toros o burros. 5 Porque subían con sus animales y sus tiendas de campaña, y eran tan numerosos como las langostas. Ellos y sus camellos eran tantos que no se podían contar. Llegaban al país para destruirlo. . .



Yo creo que cuando una nación, tribu o pueblo te saquea la tierra , quema tus cultivos te roban etc etc, la nación victima tiene derecho a defenderse.

Pero ni una condena a los pillajes , saqueos e invasiones por parte de Parcerisa. Esta imagen es la que sufrió durante años Israel. ¿ Se le olvido a Parcerisa poner estos datos e imágenes?

Debido a este persistente odio, durante el período de los reyes Jehová ‘llamó a cuentas’ a los amalequitas, mandando al rey Saúl que los derribara, y eso es lo que hizo “desde Havilá hasta Sur, que está enfrente de Egipto”.



Era acabar con ellos o que ellos acaban con los israelitas. Recientemente una coalición de naciones ha bombardeado Raqa (ciudad capital del ISIS). La comunidad internacional lo ha visto con buenos ojos pese a que allí también había mujeres y algunas embarazadas. No olvidemos que había mujeres que apoyaban al ISIS.



Y hay otros muchos casos donde naciones soberanas han atacado campamentos de grupos terroristas aunque hubieran mujeres y niños. Los amalequitas eran similar a esos grupos pues eran merodeadores y saqueadores.



El señor Parcerisa se escandalizan porque Jehová mando acabar con los amalequitas (muy justificadamente) y argumenta que Jehova no es el dios de Jesus porque Jesus jamás hubiera visto bien esa rdestruccion . Pues bien , Jesus nunca condeno u opino de lo currido en Amaleq pero si hablo de Sodoma y Gomorra y digo yo que también habría mujeres y niños en esas ciudades ¿no?

¿Jesús condeno o le pareció mal la destrucción de aquellas dos ciudades?



(Lucas 10:10-12) 10 Pero, en cualquier ciudad donde entren y no los reciban, salgan a sus calles principales y digan: 11 ‘Como testimonio contra ustedes, nos sacudimos hasta el polvo de su ciudad que se pegó a nuestros pies. Pero sepan esto: el Reino de Dios se ha acercado’. 12 Les digo que ese día le será más soportable a Sodoma que a esa ciudad.

No solamente Jesús no veía mal que esas ciudades fueran destruidas sino que dijo que las ciudades y personas que no escucharan su mensaje terminarían peor.



En el diluvio que Jehová trajo a la humanidad y en la que solo se salva Noé y su familia, es muy probable que muriesen también mujeres y niños ¿Verdad?

¿Que pensaba Jesús sobre el diluvio?

(Mateo 24:37-39) 37 Porque así como eran los días de Noé, así será la presencia del Hijo del hombre. 38 Porque como en aquellos días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, los hombres casándose y las mujeres siendo dadas en matrimonio, hasta el día en que Noé entró en el arca; 39 y no hicieron caso hasta que vino el diluvio y los barrió a todos, así será la presencia del Hijo del hombre.

No parece que Jesús viera con malos ojos lo sucedido en el diluvio pues fue justo y es su segunda venida será muy parecido.

Jesus pensaba igual que su padre Jehova


3. En el minuto 3:33 argumenta que a diferencia de Jehova que solo enseñaba odio y venganza, Jesus enseño a amar a los enemigos. En primer lugar el señor Parcerisa debería saber que Jesus citaba constantemente de las escrituras y tomaba sus ideas de allí , ¿ Que dijo Jehova de los enemigos que pudiera recordar Jesus?


(Éxodo 23:4) 4 ”Si encontraras el toro de tu enemigo, o su asno, descarriado, sin falta has de devolvérselo.


(Proverbios 25:21) Si tu enemigo tiene hambre, dale pan para que coma, y, si tiene sed, dale agua para que beba,

4. En el minuto 8:40 usa unas palabras de Jesus para demostrar que Jehova no era el dios de jesus pues Jehova nunca decía cosas asi.

(Hechos 20:35) . . .y tienen que tener presentes las palabras del Señor Jesús, cuando él mismo dijo: ‘Hay más felicidad en dar que en recibir’”.



Siento decirle señor Parcerisa que Jesus solo dijo frases similares a las de Jehova y me hubiera gustado que en su video hubiera puesto estas referencias para que los que vieran el video tuvieran una información completa y no tendenciosa y rabiosa.




(Levítico 25:35) 35 ”’Si un hermano tuyo que está cerca de ti se queda pobre y no puede mantenerse, tienes que mantenerlo como lo harías con un residente extranjero o un inmigrante, para que pueda seguir viviendo contigo.


(Deuteronomio 15:7, 8) 7 ”Si alguno de tus hermanos se queda pobre en medio de ti en una de las ciudades de la tierra que Jehová tu Dios te dará, no endurezcas tu corazón ni le cierres tu mano a tu hermano pobre. 8 Debes abrirle tu mano generosamente y prestarle sin falta cualquier cosa que necesite o no tenga. .




5. Por ultimo en el minuto 9:28 y 10:18 usa de argumentación el que Jesus condenara a los fariseos y lideres religiosos y les dijera que el padre de ellos no era el suyo para justificar que Jehova no era el dios de Jesus. Pero el señor David Parcerisas no facilita los textos para que los podamos buscar y leer los relatos completos y no de forma sesgada para presentar una informancion adulterada. ¿Veamos las citas



(Mateo 23:13, 14) 13 ”¡Ay de ustedes, escribas y fariseos! ¡Hipócritas! Porque le cierran a la gente la entrada al Reino de los cielos. Ni entran ustedes ni dejan pasar a los que están intentando entrar. 14



(Juan 8:42-44) 42 Jesús les respondió: “Si Dios fuera su Padre, ustedes me amarían, porque fue Dios quien me envió (ya vimos en el punto 1 que fue Jehova quien le envio) y por eso estoy aquí. No vine por mi propia cuenta, sino que él me envió. 43 ¿Por qué no entienden lo que estoy diciendo? Es porque no son capaces de escuchar mis palabras. 44 Ustedes son hijos de su padre, el Diablo, y quieren cumplir los deseos de su padre. Él en sus comienzos fue un asesino. No se mantuvo fiel a la verdad porque no hay verdad en él. Cada vez que dice una mentira, habla de acuerdo con su forma de ser, porque es un mentiroso y el padre de la mentira.



Los fariseos se creían que servían a Jehova pero Jesus les dice que por su hipocresía en realidad servían a satanas, por eso les llama hijos de satanas. Pero debido a que ellos enseñaban la ley de Jehova y Jesus servia a Jehova , dijo estas palabras:

(Mateo 23:2, 3) 2 “Los escribas y los fariseos se han sentado en el lugar de Moisés. 3 Por eso hagan y cumplan todo lo que les digan, pero no hagan lo que ellos hacen, porque ellos dicen pero no hacen.





Conclusion: este video además de no facilitar la investigación del tema pues no da las referencias es un video tendencioso en el cual se saca la información del contexto.

Se omite todos los datos que sean contrarios a la opinión del autor, y además se muestra mucho desconocimiento del tema en los mejores de los casos pues mas bien parece que aunque conoce el tema prefiere ocultarlo.



El señor David Parcerisa merece ser respetado como cualquier ser humano pero es evidente que como divulgador deja mucho que desear y simplemente se suma a la moda de muchos autores, pues este tema no es original de el sino una copia de otros muchos.



Desde mi punto de vista es una pena que la gente quiera conocer a Jesus mediante videos que solo usan extractos de los evangelios en lugar de leer los propios evangelios.